31/05/2011

ADMIRAÇÃO!!!!

A decisão da imensa maioria dos representantes de nossa Câmara de Vereadores em promulgar alteração na Lei Orgânica do Município, deve ser admirada e elogiada pela atitude de, mesmo tendo contra si a opinião da quase totalidade dos penapolenses, terem-se mantido coesos para alcançarem o objetivo inicial da proposição: aumento do numero de cadeiras no Plenário. Foi uma demonstração de força. Uma demonstração de autoridade:- Não podemos permitir interferências estranhas em nossas decisões; nem que venham daqueles que nos elegeram“ dando-nos? CARTA BRANCA. Continuo mantendo minha opinião:  Não importa quantos sejam os cidadãos a ocuparem as cadeiras da NOSSA CÂMARA, desde que os penapolenses possam ter o direito de se expressarem. O que de fato importa, é: Quem deve opinar sobre qual deve ser o numero? Que razões devem prevalecer para a determinação deste numero? 10 ou 15 melhorará a qualidade dos serviços prestados á população?;  Melhorará a representatividade; trará um melhor bom-senso nos trabalhos legislativos? Fará que a fiscalização sobre os descumprimentos das Leis pelo executivo sejam efetivas e cobradas com vigor?         Será que as Leis elaboradas com 13 e não 11 vereadores serão mais         elaboradas e, por isso, sempre terão por desiderato o bem estar de todo o           povo e o progresso de nossa cidade? Se o aumento de numero de legisladores não foi fruto de razões bem plausíveis. Se não teve nenhuma razão de ser e, se teve, eu acredito que toda a população penapolense gostaria de  saber qual foi a razão? Se o numero de 10 dificilmente obrigaria o Presidente da Casa votar, e isso incomodava , porque então não diminuir para 9 ou aumentar para 11?           PORQUE 13?................ Quais as razões? Acredito que os eleitores de nossa cidade gostariam de serem esclarecidos. Com a palavra os 9 (nove) votantes favoráveis ao  aumento. Outra informação que tenho é que na Itália, no dia 12 de junho próximo, vai acontecer um referendo popular onde serão colocadas 4 questões para a opinião dos eleitores (o voto é facultativo) e envolvem critérios de cobrança de taxas e água. usina nuclear, autorização para ministros de estado serem processados e assuntos ligados á gestão pública. Vejam  que não é tão difícil a prática da democracia. É SÓ COMEÇAR. E  Penápolis  poderia  ter  sido  pioneira  em  usar o  REFERENDO, que é uma prerrogativa constitucional. Nosso edis poderiam ter passado para a historia, mas.....

(*) Edison João Geraissate, Penápolis/SP